Plastikler İnerttir, Sindirilemezdir, Toksik Değildir ve Yaygın Olarak 'Efsane Anlaşılır'

wps_doc_0

Danışman kimya mühendisi, PlasticsToday köşe yazarı ve gerçekçi olduğunu iddia eden Allan Griff, MIT News'te bilimsel yalanlarla dolu bir makaleyle karşılaştı. Düşüncelerini paylaşıyor.
MIT News bana kobalt katalizörlü hurda (geri dönüştürülmüş) poliolefinlerden propan yapmak için kullanılan gözenekli mineraller olan zeolitleri içeren araştırmalar hakkında bir rapor gönderdi. Makalenin bilimsel olarak bu kadar yanlış ve yanıltıcı olması beni özellikle MIT'den kaynaklandığı düşünüldüğünde şaşırttı.
Gözenekli zeolitler iyi bilinmektedir. Araştırmacılar gözenek boyutlarını 3 karbonlu moleküller (propan) üretmek için kullanabilirlerse bu haber değeri taşır. Ancak bu, 1-karbonun (metan) ve 2-karbonun (etan) ne kadarının içinden geçtiği ve onlarla ne yaptığınız sorusunu akla getiriyor.
Makale aynı zamanda geri dönüştürülebilir poliolefinlerin işe yaramaz kirleticiler olduğunu da ima ediyor; bu yanlış çünkü normal katı formlarında toksik değiller - çok güçlü CC bağları, uzun zincirler, düşük reaktivite. Kobaltın toksisitesi konusunda plastiklerden daha fazla endişeleniyorum.
Katı plastiğin toksisitesi, imkansıza inanabilmemiz için insanın bilime direnme ihtiyacına dayanan popüler bir imajdır ve bu, hiçbir şeyin açıklanamadığı bebeklik döneminin rahatlığına kadar uzanır.
Makale, PET ve PE'yi karıştırıyor ve PET'ten yapılmış, kimyasal olarak poliolefinlerden çok farklı olan ve halihazırda değerli bir şekilde geri dönüştürülmüş olan bir soda şişesinin çizimini (yukarıda) içeriyor. Çok sayıda plastik şişe gören ve tüm plastiklerin zararlı olduğunu düşünen insanlara hitap ettiği için alakasız değil.
Çizim ayrıca halkalı (aromatik) bir plastiğin beslemesini ve propanın değil propilenin yapımını gösterdiği için yanıltıcıdır. Propilen propandan daha değerli olabilir ve ilave hidrojenlere ihtiyaç duymaz. Çizim aynı zamanda özellikle havada istenmeyen metan üretimini de gösteriyor.
Makale, propan yapma ve satma ekonomisinin umut verici olduğunu belirtiyor ancak yazarlar ne yatırım, ne işletme ne de satış/fiyat verilerini vermiyor. Ve kilovat saat cinsinden enerji ihtiyaçları hakkında hiçbir şey yok, bu da süreci çevreye duyarlı birçok insan için daha az çekici hale getirebilir. Polimer zincirini kırmak için bu güçlü CC bağlarının çoğunu kırmanız gerekir; bu, bazı piroliz dışında çok gelişmiş/kimyasal geri dönüşümde temel bir kusurdur.
Son olarak veya aslında ilk olarak makale, sindirim veya dolaşımın imkansızlığını göz ardı ederek insanlarda (ve balıklarda) popüler olan plastik imajına atıfta bulunuyor. Parçacıklar bağırsak duvarına nüfuz edemeyecek kadar büyük ve daha sonra kılcal damar ağı boyunca dolaşamıyor. Ve sık sık söylediğim gibi ne kadar önemli. Atılan balık ağları suda yaşayan canlılara zararlı olabilir, ancak balık yakalamak ve onları yemek de aynı şekildedir.
Ancak birçok insan hala mikroplastiklerin bilime direnme ihtiyacını desteklemek için içimizde olduğuna inanmak istiyor ve bu da onları mucizelerin rahatlığından mahrum bırakıyor. Plastiği toksik olarak etiketlemek hızlıdır çünkü:
●doğal değildir (fakat depremler ve virüsler doğaldır);
●bir kimyasal (ancak su, hava ve biz de dahil olmak üzere her şey kimyasallardan yapılmıştır);
●değişebilir (fakat hava ve vücutlarımız da öyle);
●sentetik (ancak birçok ilaç ve gıda da öyle);
●kurumsal (ancak şirketler yaratıcıdır ve sorumlu bir şekilde düzenlendiğinde fiyatları düşük tutarlar).
Asıl korktuğumuz şey kendimizdir; insani manipülasyon.
Bu şekilde düşünenler yalnızca bilim dışı kitleler değildir. Kendi sektörümüz de "plastik kirliliğini" durdurma çabalarına yatırım yapıyor, tıpkı bu tür efsane anlayışlarını doğru bir şekilde seçmenlerin istediğini yapmak olarak gören politikacılar gibi.
Atık, kirlilikten ayrı bir sorundur ve plastik endüstrimiz, kayıplarını azaltabilir ve azaltmalıdır. Ancak plastiklerin diğer atıkların (yiyecek, enerji, su) azaltılmasına yardımcı olduğunu ve patojen büyümesini ve enfeksiyonunu önlediğini ancak hiçbirine neden olmadığını unutmayalım.
Plastikler nispeten zararsızdır ama insanlar onların kötü olmasını mı istiyor? Evet, belki şimdi nedenini anlıyorsunuz.


Gönderim zamanı: Aralık-09-2022